
日本海上自卫队的“飞鸟”号试验舰,近日被拍到正在进行100千瓦级激光炮的最终集成工作,这一举措标志着日本舰载定向能武器的研发,也紧跟中美,迈入了海上测试阶段。然而,这款被寄予厚望的新型武器,能否打破技术瓶颈、缩小与中美之间的差距,仍有待时间检验。
【日本在飞鸟号试验舰上正在集成的100kW级激光武器系统】
据日本媒体报道,这款100千瓦级激光武器系统的研发历程可追溯至2018年,由日本防卫装备厅(ATLA)主导推进,历经五年攻关,于2023年2月完成演示器研制,在地面测试中验证了核心性能指标后,终于迎来海试倒计时,计划在2026年2月27日后全面展开海上测试。
从技术架构来看,该系统遵循舰载激光武器的主流设计思路,采用模块化电力系统,整合了高能激光器、光束控制与发射系统及高精度跟踪瞄准系统三大核心组件,还配备了先进的光束控制单元和集成冷却装置,确保系统运行的稳定性。
展开剩余77%图:日本100千瓦激光炮
高能激光器作为整个系统的“心脏”,负责产生足以毁伤目标的高能激光束;光束控制与发射系统则通过自适应补偿技术,克服大气湍流对激光束的干扰,将精准聚焦的激光束投射到目标上;高精度跟踪瞄准系统更是承担着目标捕获、持续跟踪、瞄准引导以及毁伤效果判定的关键任务,三者协同工作,构成了一套完整的定向能打击体系。
按照日本海上自卫队的规划,该系统具备功率扩展潜力,未来计划部署于最上级多任务护卫舰、宙斯盾驱逐舰等主力作战平台,成为分层防御体系的重要组成部分。
从作战定位来看,这款激光武器的核心目标直指反无人机作战,同时兼顾应对巡飞弹等“低慢小”空中威胁。
【正在测试激光武器系统的美军驱逐舰】
其打击原理看似简单却蕴含复杂的物理化学反应:通过高能激光束持续辐照无人机表面,实现热烧蚀与辐射破坏的多重效应,使目标经历加热、升温、膨胀、熔融、汽化的全过程,最终导致内部电子元件失效。
但要达成彻底摧毁的效果,需要满足严格的能量沉积要求,以100千瓦的功率持续照射60秒,才能将无人机表面温度升至2000摄氏度,达到碳纤维材料的熔点。
不过,功率不足也成为其最大短板。现有数据显示,舰载激光武器若要在50公里处实现对导弹的硬摧毁,发射功率需达到300k千瓦以上,且需同时满足足够的到靶功率密度和相互作用时间。这意味着日本这款100千瓦级激光武器完全不具备反导能力,无法替代传统防空导弹执行中远程防御任务,作战效能被局限在近程反无人机领域。
【于93阅兵首次公开亮相的燎原1激光武器系统】
将日本这款激光武器与中国海军公开的燎原1(LY-1)激光武器相比,两者在技术定位与发展阶段存在明显差异。
功率等级方面,日本这款激光武器为100千瓦级,而根据相关信息推测,中国燎原1功率可达300-500千瓦级,远超日本现有水平,这使得燎原1不仅具备反无人机能力,还可实现对反舰导弹的拦截,作战覆盖范围更广。
用途上,燎原1采用舰载与陆基双用途设计,已在071型两栖运输舰完成测试,还可搭载机动底盘在陆地和驳船上使用。而日本这款激光武器目前仅局限于军用试验舰测试,平台适应性相对单一。
图071上的激光炮
试验进展方面,燎原1已从技术演示向实战部署推进,而日本系统仍处于海试前的集成阶段,距离实战部署尚有较长周期。
技术配置上,燎原1配备大孔径光束控制器与多套光电红外传感器,目标捕获与跟踪能力更全面,且曾被观测到配备可伸缩防护穹顶以应对海洋环境。
而日本系统的传感器配置尚未公开更多细节,海洋环境适配性的实际表现仍有待海试验证。
综上所述,日本为“飞鸟”号安装100千瓦激光武器开展海试,是其追赶全球定向能武器发展潮流的重要举措,其核心目标是弥补无人机防御的短板,推动海军防御体系向定向能武器转型。
但受限于功率等级与海洋环境适配性问题,该系统短期内难以实现工程化应用,与中美同类武器的差距很明显。
发布于:海南省一鼎盈官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。